УИД 41MS0020-01-2023-003857-15 5-3286/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> Октября, д. 7-а 19 декабря 2023 года Камчатский край Мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края Леванкова Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 11.11.2023 в 22 час. 40 мин. на ул<АДРЕС> края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО3 11.11.2023 в 22 час. <АДРЕС> мин. на ул<АДРЕС> края управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО3 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил (л.д.1). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2023, ФИО3 11.11.2023 в 22 час. 50 мин. был отстранен от управления автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Протокол составлен в присутствии понятых (л.д. 2). В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023, ФИО3 имелпризнаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Освидетельствование указанного лица проведено 11.11.2023 в 23 час. 05 мин. В выдыхаемом ФИО3 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,92 мг/л, что превышает возможную разрешенную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 С результатом ФИО3 согласился, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись (л.д.3). Показания прибора подтверждаются бумажным носителем. Согласно талону технического средства измерения, в выдыхаемом водителем воздухе установлено содержание этилового спирта в количестве 0, 92 мг/л (л.д.4). Согласно копии свидетельства о поверке <НОМЕР>, средство измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810, заводской номер прибора <АДРЕС> поверен <ДАТА6> Свидетельство о поверке действительно до <ДАТА7> (л.д.6). Кроме того вина ФИО3 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 11.11.2023об обстоятельствах обнаружения и фиксации рассматриваемого административного правонарушения (л.д.5). Как следует из справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 13.11.2023, ФИО3 ранее к административной или уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался (л.д.7).

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела суд считает достоверными, не вызывающими сомнений в своей объективности, так как они согласуются между собой. Изложенное в протоколе об административном правонарушении объективно подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировавшим нахождение ФИО3 в состоянии опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД использовали исправное техническое средство, которое прошло поверку. В связи с этим оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу ФИО3, по делу не усматривается. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д.9). Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, наличие у него смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания, состоящие в предупреждении совершения правонарушений в будущем, в данном случае могут быть достигнуты посредством назначения ФИО3 наказания не в максимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства Камчатского края (Елизовский ОМВД), ИНН <***>, КПП 410501001, р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК <АДРЕС> <АДРЕС>, ОКТМО 30607000, УИН 18810441230230007251. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Л. Леванкова