Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г.Новозыбков Брянской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области Зима Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Крутоберезка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА> минут, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Новозыбковского городского суда Брянской области от <ДАТА5> установлен административный надзор с возложением на него, в том числе административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, и, будучи привлеченным постановлением от <ДАТА6>, вступившим <ДАТА7> в законную силу, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение исполнения вышеуказанного судебного решения, отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом. По данному факту старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Новозыбковский» <ФИО1> <ДАТА8> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии главой 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и приложенные к нему материалы переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Показал, что <ДАТА12><ДАТА> после <ДАТА> часов отсутствовал по адресу проживания<АДРЕС>, поскольку ночевал в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведениями о том, что деяние ФИО2 подлежит квалификации по статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не располагает и такие сведения мировому судье не представлены. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от <ДАТА5>, вступившим <ДАТА10> в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <ДАТА11>, включительно, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в ночное время суток с 22 часов до 6 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Новозыбковский городской округ» Брянской области без разрешения органов внутренних дел. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ДАТА> минут, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Новозыбковского городского суда Брянской области от <ДАТА5> установлен административный надзор с возложением на него, в том числе административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, и, будучи привлеченным постановлением от <ДАТА6>, вступившим <ДАТА7> в законную силу, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение исполнения вышеуказанного судебного решения, отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, поскольку находился в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, при этом указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; копией вступившего в законную силу решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; копией вступившего в законную силу постановления от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> руб.; справками на лицо, состоящее под административном надзором, в отношении ФИО2; объяснениями ФИО2, данными им в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании; а также иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3-й группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО2, мировым судьей не установлено и таковых в судебном заседании не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <НОМЕР> часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Также разъяснить ФИО2, что он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Уведомить ФИО2, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначен такой вид наказания, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Зима