Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КАП РФ, в отношении
Бабуева***1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего монтажником ООО «Энергосеть», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 9, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 9, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08-27 часов Бабуева***1 на ул. <АДРЕС>, д. 24, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, будучи осужденным по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом Бабуева***1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Бабуева***1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, в содеянном раскаивается, инвалидом и военнослужащим не является.
Суд, выслушав Бабуева***1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что вина Бабуева***1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, доказана. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина Бабуева***1 в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, в котором зафиксировано совершенное Бабуева***1 правонарушение. Каких - либо замечаний Бабуева***1 в протокол об административном правонарушении не вносил, ходатайств не заявлял; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА9> Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Бабуева***1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке совершенное повторно. Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА11> следует, что Бабуева***1, <ДАТА12> г.р., водительского удостоверения не имеет.
Согласно приговора <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Срок лишения права управления транспортными средствами начался <ДАТА7>, со дня вступления приговора в законную силу и истечет <ДАТА13> <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ с сроком на 100 часов. Согласно постановления об окончании исполнительного производства от <ДАТА14>, вынесенному судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ, исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА15>, возбужденное в отношении Бабуева***1 по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, окончено <ДАТА14> в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного производства.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, годичный срок со дня окончания исполнения постановления от <ДАТА8> не истек, в действиях Бабуева***1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании Бабуева***1 на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7> осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА16>, Бабуева***1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
Учитывая положения ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, годичный срок со дня окончания исполнения постановления не истек, то по состоянию на дату нарушения - <ДАТА17> Бабуева***1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, действия Бабуева***1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд Бабуева***1 неоднократно привлекался по главе 12 КоАП РФ, то есть однородных правонарушений, входящих в одну главу КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено. Учитывая наличие неоплаченных штрафов, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, принимая во внимание материальное положение Бабуева***1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабуева***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья Н.Р. Цыренова