Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-190/25

УИД 32MS0025-01-2025-000993-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года с. Гордеевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области Пыталев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленному государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1 являясь ведущим специалистом по финансам, налогам и бухгалтерскому учету Творишинской сельской администрации по адресу: <...>, не представила в УФНС по Брянской области (3200)налоговую декларацию на прибыль за 12 месяцев (квартальный) 2024 г. непозднее <ДАТА5> Указанная отчетность представлена <ДАТА6>

В отношении ФИО1 <ДАТА3> государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 неявилась, извещена мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в административном материале, которое возвратилось в суд с отметкой почтового органа за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании судом установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1 являясь ведущим специалистом по финансам, налогам и бухгалтерскому учету Творишинской сельской администрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не представила в УФНС по <АДРЕС> области (3200) налоговую декларацию на прибыль за 12 месяцев (квартальный) 2024 г. непозднее <ДАТА5> Указанная отчетность представлена <ДАТА6>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> уведомлением от <ДАТА9>, должностной инструкцией, копией квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном форме от <ДАТА6>, выпиской ЕГРН от <ДАТА10>

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

ФИО1, являясь ведущим специалистом юридического лица, подлежит административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих отягчающим административную ответственность мировом судьей у ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административное наказание в виде предупреждение, в пределах санкции ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить в УФНС России по <АДРЕС> области, ФИО1 для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пыталев В.А.