Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 5-______/2025 УИД 18MS0064-01-2025-000_____-___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 июня 2025 года г. <АДРЕС> Республики
<АДРЕС> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Шишова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Межрайонным отделением УФМС России по <АДРЕС> Республике в городе <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, холостого, работающего страшим строителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании гражданско-правового договора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от 20.04.2023 установлен административный надзор и имея ограничения, установленные решением суда, с учетом установленных решением <АДРЕС> районного суда УР от 09.12.2024 года дополнительных ограничений, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, проживая по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не явился на регистрацию 24.03.2025. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не явился на регистрацию 24.03.2025, так как был в наркологи на лечении, туда обратился анонимно, кроме того боялся что его закроют за неявку 17.03.2024, ему необходимо было зарабатывал деньги, чтобы оплатить найм жилья. Имеет заболевания гепатит, туберкулез. Проживает с сожительницей и ее ребенком, его доход - это единственный доход его семьи.
Изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.04.2025; - копией решения Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от 20.04.2023, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8лет, за вычетом срока года, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 09.12.2024 о дополнении ФИО2 административных ограничений - явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- графиком прибытия надзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 8.30 до 18.00. С графиком ФИО2 ознакомлен 03.02.2025.
- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 не явился на регистрацию 24.03.2025 - копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.12.2024, согласно которому ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 21.12.2024; -ответом Зав. ВДО БУЗ УР «РНД МЗ УР» от 10.04.2025, согласно которого с 10.03.2025 по 10.04.2025 ФИО2 за медицинской помощью не обращался, не госпитализировался. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденнымииз мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ
Указанное административное правонарушение ФИО2 совершил после того, как ранее был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается как копией постановления №5-412/2024 от 10.12.2024, вступившим в законную силу 21.12.2024, так и справкой СООП и картотекой правонарушений
Действия ФИО2 не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.
Доводы ФИО2 о том, что он не являлся на регистрацию, так как анонимно проходил лечение в наркологии, не могут служить основанием для освобождения его от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ФИО2 не предоставлено доказательств данного факта, кроме того из объяснений ФИО2 следует, что он мог беспрепятственно приезжать в <АДРЕС>совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины, состояние здоровья ФИО2
Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ (картотека нарушений). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, как ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, должно быть назначено только в виде административного ареста не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможность назначения административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут <ДАТА17>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью.
Мировой судья С.А. Шишова