Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

№ 1- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об устранении судьи от участия в рассмотрении дела

г. Шадринск 21 января 2025 года Мировой судья судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области Аленина Ю.В., с участием государственного обвинителя - Казовой З.С., подсудимого ФИО2,его защитника - адвоката Громова А.А., при секретаре Пятуниной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <АДРЕС>, регистрированного по адресу: <АДРЕС> область,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимый: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Алениной Юлии Валерьевне поступило уголовное дело уголовное дело в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ранее, а именно 06 февраля 2024 года Аленина Юлия Валерьевна, рассматривала дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях потерпевшей являлась <ФИО3>. Постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА4> постановление было отменено.

На обсуждение сторон мировым судьей поставлен вопрос об устранении судьи от участия в производстве по настоящему уголовному делу на основании части 2 статьи 61 УПК РФ. Государственный обвинитель <ФИО4> полагала, что имеются основания для отвода судьи при рассмотрении данного уголовного дела в отношении ФИО2<ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО6> полагал устранение судьи обоснованным. Подсудимый ФИО2<ФИО> оставил вопрос на усмотрение суда. В силу частью 2 статьи 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В соответствии с часть 1 статьи 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости устранения от участия в рассмотрении данного уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61, 62 УПК РФ

постановил:

устраниться от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ. Передать уголовное дело в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, в Шадринский районный суд Курганской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Мировой судья Ю.В.Аленина