КОПИЯ Дело № 5-755/2023 (4) УИД 70MS0038-01-2023-004602-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...>

20 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн Илья Владимирович, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

ИНН лица <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ДИВЕР» (далее - ООО «ДИВЕР»), надлежащим образом должностные обязанности не исполняла, в результате чего 26.07.2023 в 00 часов 00 минут по месту регистрации общества по адресу: <...>, не представила от имени ООО «ДИВЕР» в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года, сроком представления не позднее 25.07.2023. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, пояснила, что трудовые отношении с ООО «ДИВЕР» прекращены, директором общества она не является. При этом подписанного приказа об увольнении не имеется.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по НДС устанавливается как квартал. Из материалов дела следует, что декларация по НДС за 2 квартал 2023 года ООО «ДИВЕР» в налоговый орган по месту учета (УФНС России по Томской области) не представлена. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «ДИВЕР» является ФИО1 Установленные судьей обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 70002322300318500002 от 31.08.2023, и подтверждаются скриншотом сведений Реестра документов НБО (АИС Налог-3 ПРОМ). Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении установленного судьей деяния. Довод ФИО1 о том, что она не является директором ООО «ДИВЕР», опровергается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества. Объективных и достаточных доказательств, подтверждающих факт прекращения трудовых отношений с ООО «ДИВЕР», ФИО1 не представлено. Факт написания ею заявления об увольнении по собственному желанию об этом не свидетельствует, поскольку абз. 6 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.

Бездействие ФИО1 квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает, срок давности привлечения к ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Штейн И.В.

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Штейн И.В.