Дело №5-584/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2025 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего инвалидность 3 группы, работающего не официально,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.7 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 <ДАТА3>, повторно управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью, с правонарушением согласен. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет инвалидность, что затрудняет ему отбывать наказание в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 А.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО1 А.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Как следует из материалов дела, приговором Ордынского районного суда Новосибирской области от <ДАТА8>, ФИО1 А.1 признан виновным по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишения права управления транспортными средствами на 5 лет.

Факт совершения ФИО1 А.1 вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края от <ДАТА6>, копией приговора Ордынского районного суда Новосибирской области от <ДАТА9>, иными материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 Кодекса РФ об АП, установлена и полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО1 А.1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не нарушен.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, смягчающее обстоятельство по делу- раскаяние в содеянном, так же, суд учитывает, что ФИО1 А.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по которому ему назначалось административное наказание в виде административного ареста, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем, суд считаем необходимым назначить наказание ФИО1 А.1 в виде административного штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье в заявлением о рассрочке штрафа, поскольку с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Васильева