Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>, 680013, ул. <АДРЕС>, 67 А

Тел. 8/4212/35-81-49, sud3.khv@mail.ru <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Абубакирова Е.В., с участием: ФИО1, переводчика гр. КНР Цао Фубо, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА5> в 22-10 час. ФИО1, являясь водителем транспортного средства, в районе д. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО1 с протоколом согласился, обстоятельства совершения правонарушения и составления протокола помнит, подтверждает. Пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции, делал выдох в прибор, видел показания прибора, не согласился. От поездки в медицинское учреждение отказался, т.к. торопился и переживал, что его департируют. Имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, передает денежные средства на родину. В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив материалы дела, заслушав лицо, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.

Разрешая вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины протокол об административном правонарушении 27 ОН 197320 от <ДАТА5>, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 463934 от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 АК 365889 от <ДАТА5>, согласно которого основанием для направления на мед. освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 188358 от <ДАТА5>, составленными в присутствии понятых, которые своими подписями в протоколе подтверди­ли изложенные обстоятельства. Кроме того, факт наличия у ФИО1 в момент остановки транспортного средства внешних признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта - относятся к критериям, при наличии хотя бы одного из которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений дей­ствующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требо­ваний предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составлен­ных надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеет­ся, в связи с чем они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, обоснованности составления протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание обстоятельств правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающиеся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 14.12, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать виновным и привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску, л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ //УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ г.ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор./счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427222983008828. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Абубакирова Мировой судья разъясняет: - в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа необходимо направить в адрес судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу <...> а, каб. 209. При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечению 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, мировой судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.