Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданство: Таджикистан, адрес места жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, корп. 2, кв. 51, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> от <ДАТА3>, имеются сведения о привлечении к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, у д. 13 в общественном месте был выявлен <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта шел стойкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с законом, должностными лицами, уполномоченными на их составление. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд также не усматривает. При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, должных выводов для себя не сделавшего. Признание вины суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное и семейное положение, суд полагает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием для него будет являться наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента административного доставления - 01 час. 10 мин. <ДАТА5>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ст.20.21 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок ареста исчислять с 01 час. 10 мин. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>