ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года город Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В.,

(<...>);

с участием ФИО4, потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-588/2023 (УИД MS0103-01-2023-003191-29) в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>; гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

- привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 27 августа 2023 года, в 02 часа 27 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, которые не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, ФИО4 в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно кинул в последнюю фарфоровой кружкой, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль, тем самым <ФИО2> причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: осадненной поверхностной ранки в лобно-височной области справа, которое сформировалось от воздействия тупым твердым предметом, которое расценивается как не причинивших вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела просила суд привлечь ФИО4 к административной ответственности.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 360684 от 24 октября 2023 года, ФИО4 27 августа 2023 года, в 02 часа 27 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, которые не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, ФИО4 в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно кинул в последнюю фарфоровой кружкой, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль, тем самым ФИО4 причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: осадненной поверхностной ранки в лобно-височной области справа, которое сформировалось от воздействия тупым твердым предметом, которое расценивается как не причинивших вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: копией КУСП № 4341 от 27.08.2023 года; протоколом об административном правонарушении АП № 360684 от 24.10.2023 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 27.09.2023 года участкового уполномоченногополиции <ФИО3>; заявлением <ФИО1> от 27.08.2023 года; объяснениями <ФИО1> от 27.08.2023 года; заключениемэксперта № 512 от 28.08.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2023 года и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО4 от 09.10.2023 года; постановлениемоб отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2023 года.

Исследовав все представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцатичасов.

При назначении вида и размера административного наказания, суд считает необходимым учесть личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО4, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить каганскому Е.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей 00 копеек, с перечислениемпо следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068821112023396979486, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-588/2023 об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО4, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Коваленко