№ 5-522/1/2023

УИД 26MS0025-01-2023-003881-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачёвка 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

с участием: помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Кравченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении:

должностного лица – и.о. заведующей МКДОУ «Детский сад № 1» х. Базовый, ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Грачевского района Ставропольского края проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц в деятельности образовательных организаций, расположенных на территории района, в ходе которой установлено, что Министерством образования Ставропольского края МКДОУ «Детский сад № 1» х. Базовый, расположенного по адресу: ул. Красная, д. 13, х. Базовый, Грачевского района, Ставропольского края, выдана бессрочная лицензия на осуществление образовательной деятельности № …. от 23.11.2021.

В ходе мониторинга «Единого федерального реестра юридически значимых действий о деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который размещен на официальном сайте в сети «Интернет» по адресу: …, установлено, что должностным лицом – и.о. заведующей МКДОУ «Детский сад № 1» х. Базовый ФИО1, в период нахождения в должности, предусмотренные п. 7 ст. 7.1 Федерального закона № 129-ФЗ сведения, а именно о получении указанной лицензии, размещены лишь 09.08.2023 года, то есть с нарушением установленных сроков, чем нарушен принцип открытости и доступности данных сведений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении помощник прокурора Грачевского района Ставропольского края Кравченко Н.В. поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Просила признать виновной и.о. заведующей МКДОУ «Детский сад № 1» х. Базовый, ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в пределах санкции ч. 6 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 14.26 КоАП РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам.

Выслушав помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Кравченко Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 6 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение должностных лиц или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. «м» ч. 7 ст. 7.1 Федерального закона «129-ФЗ обязательному включению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц подлежат, в том числе сведения о получении лицензии, переоформлении лицензии, об аннулировании лицензии или о прекращении по иным основаниям действия лицензии на осуществление конкретного вида деятельности.

Согласно абз. 2 ч. 9 ст. 7.1 Федерального закона № 129-ФЗ, сведения, подлежащие внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц лицом, на которого возложена обязанность по опубликованию соответствующих сведений, за исключением сведений, внесение которых в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является обязанностью уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, подлежат внесению указанным лицом в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение трех рабочих дней с даты возникновения соответствующего факта.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года; сведениями с официального сайта ….

Постановление о возбуждении по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 6 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несвоевременном представлении сведений о юридическом лице в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание ею своей вины, её раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание, в виде предупреждения, в пределах санкции ч. 6 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 6 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края, через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина