Результаты поиска

Решение по административному делу

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ул. <АДРЕС>, 75, г. Карасук, <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: <ФИО2>, <ДАТА>, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 24 час. 00 мин. <ФИО2> по адресу: ул. <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не уплатил штраф в установленный законом срок.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Штраф оплатил не в срок так как не было денежных средств, наказание в виде штрафа исполнить ему будет материально затруднительно.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу 07.12.2024; постановлением о возбуждении исполнительного производства; объяснениями <ФИО2>; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Отсрочка, рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась.

Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения дела, освобождения <ФИО2> от ответственности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Признание <ФИО2> вины в содеянном мировой судья считает формальным, характеризует как субъективное его отношение к содеянному и не расценивает как указанное в пункте 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающее ответственность обстоятельство в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая возможный к назначению размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также то, что <ФИО2> к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 13.3 КоАП РФ не относится, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13.3, 23.1, 29.9 -29.11, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 24 (двадцать четыре) часа.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Карасукский районный суд Новосибирской области через мирового судью 1 судебного участка Карасукского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В случае пропуска срока обжалования Постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Мировой судья подпись ФИО4

Подлинник постановления вшит в материалы дела об административном правонарушении № 5-75/2025-16-1, хранящегося в Судебном участке № 1 Карасукского судебного района Новосибирской области.