2025-11-26 00:23:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-443/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2025 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы Маркин М.М., рассмотрев в г. Пензе в помещении судебного участка рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2025 года в 12 часов 40 минут, ФИО2, находясь в помещении судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы, по адресу <...>, нарушила п.2.2 «Правил пребывания посетителей в здании судебных участков Октябрьского, Ленинского, Первомайского, Железнодорожного районов г. Пензы, а также судебных участков Пензенского района Пензенской области, не исполнила законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно громко кричала, размахивала руками, выражалась, неуважительно реагировала на замечания судебных приставов по факту его поведения. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке - судебным извещением, направленным в её адрес по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу и убеждению, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными по административному делу доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему), направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оконченными данное административное правонарушение считается с момента совершения, совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи, по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 9 от 07.08.2025 г., составленного судебным приставом по ОУПДС СОСП по ОУПДСУМС г. Пензы и Пензенского района УФССП по Пензенской области <ФИО1> из которого судом установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 12 часов 40 минут, находясь помещении судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы, нарушила правила поведения в суде, выражая свое недовольство громко крича, возмущаясь, и не выполнила законные распоряжение судебного пристава о прекращении этих действий, актом № 9 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, копией правил пребывания посетителей в здании судебных участков Октябрьского, Ленинского, Первомайского, Железнодорожного районов г. Пензы. Протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях по месту совершения административного правонарушения и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, суд не усматривает.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> к ФИО2, направленных на поддержание общественного порядка в здании суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Суд, всестороннее и полно исследовав и оценив представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается представленными по административному делу доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка и которые получены в соответствии с требованиями закона. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания суд руководствуется ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим Законом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере деятельности судебных органов, личность ФИО2, которая, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественные отношения в сфере деятельности судебных органов в судебном порядке не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает за неимением их. С учетом установленных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, номер счета получателя: 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047; КБК 80411601173019000140, Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/ УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003, УИН 0209803858002150044320250. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>, кабинет 305, либо на электронный ящик суда: pervomaisky2.pnz.mirsudrf@yandex.ru.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья <ФИО3>