Дело № 05-0429/208/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 77MS0208-телефон-телефон
апреля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Веретенникова Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы, рассмотрев дело №05-0429/208/2025 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, официально не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата в время, по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, осуществлял предпринимательскую таксомоторную деятельность от адрес г.Москвы до адрес, связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения, а именно в период с время до время осуществил перевозку Эксперта ГКУ фио, при этом у ФИО1 отсутствовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г.Москвы, что противоречит требованиям ч.1 ст. 9 ФЗ № 69 от дата «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предусматривающего осуществление данного вида деятельности на основании соответствующего разрешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Административное дело поступило на судебный участок №208 г. Москвы дата
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что вину признает в полном объеме, раскаивается, просит назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
протоколом №1060817818 об административном правонарушении от дата, содержащего в себе обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен и указал, что с протоколом согласен;
письменными объяснениями ФИО1 от дата, которому были разъяснены права предусмотренные КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ,
письменными объяснениями свидетеля фиоВ, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ, ст.1.5, 24.2, 24.4, 25.1, 25.5 КоАП РФ, а также предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
иллюстрационной таблицей;
протоколом личного досмотра и изъятия вещей от дата - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который помещён на спецстоянку ГКУ АМПП;
актом П-А телефон приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку от 16.телефондата,
рапортом начальника отделения ИАЗ фио от дата;
определением врио.начальника ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение мировому судье,
иными представленными в дело доказательстсвами.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, который урегулирован ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от дата.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации..." деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 дата, осуществлял предпринимательскую таксомоторную деятельность без разрешения на осуществление действия. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фиоТ, суд не усматривает.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 18 (в редакции действующей) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица подлежит квалифицировать по части 1 ст. 14.1 КоАП РФ и той же норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и его виновности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без конфискации.
Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004292082506729, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0429/208/2025, постановление от дата по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 208 тел.: телефон.
Выдать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по принадлежности.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Веретенникова
Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 208 г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение постановления суда
(лично, эл.почтой mirsud208@ums-mos.ru).