Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

7 февраля 2025 года город Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутого административном наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА3> в 22 часа 55 минут ФИО5, проживая по адресу: <АДРЕС> повторно не выполнил возложенное на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 августа 2020 года (с учетом решений Ленинского районного суда города Барнаула от 22 апреля 2021 года, 28 декабря 2021 года, 27 апреля 2022 года, 26 октября 2022 года), административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 30 минут до 06 часов, а именно не находился по месту жительства в указанное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное время он находился дома. Исследовав материалы дела, а также заслушав ФИО5, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 26 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 7 мая 2024 года, ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2025 года, рапортом сотрудника полиции и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26 января 2025 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 26 апреля 2024 года, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 августа 2020 года, решениями Ленинского районного суда города Барнаула от 22 апреля 2021 года, 28 декабря 2021 года, 27 апреля 2022 года, 26 октября 2022 года, предупреждением, заявлением ФИО5, протоколами о доставлении и задержании (ФИО5 задержан в 18 часов 15 минут 6 февраля 2025 года), из совокупности которых усматривается, что <ДАТА3> в 22 часа 55 минут ФИО5, проживая по адресу: <АДРЕС> повторно не выполнил возложенное на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 августа 2020 года (с учетом решений Ленинского районного суда города Барнаула от 22 апреля 2021 года, 28 декабря 2021 года, 27 апреля 2022 года, 26 октября 2022 года), административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 30 минут до 06 часов, а именно не находился по месту жительства в указанное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - признает доказанной и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым. Утверждение ФИО5 о том, что в вышеуказанное время он находился дома, мировой судья находит несостоятельным и отвергает, поскольку оно опровергается письменными материалами дела, в том числе актом посещения ФИО5 по месту жительства, составленного сотрудником полиции <ФИО2>, находящимся при исполнении служебных обязанностей, а также его рапортом, из которых усматривается, что ФИО5, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 21 часа 30 минут до 06 часов, проживающий по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> в 22 часа 55 минут не находился дома, дверь никто не открыл.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости упомянутых выше письменных доказательств, которые по обстоятельствам дела согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, у мирового судьи не имеется, в связи с чем они кладутся в основу принимаемого решения, при этом к пояснениям ФИО5 мировой судья относится критически и расценивает их, как данные с целью освобождения от привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО5, мировой судья учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, ФИО5 в период с 28 апреля 2024 года по 21 января 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО3>.

Срок наказания ФИО5 <ФИО4> с <ДАТА1>. Зачесть ему в срок отбытия наказания время задержания с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин