№5-538/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г.Емва, РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

установил :

Мировому судье поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Согласно п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости возращения настоящего материала должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении КН №049717 от 25.09.2023, 20.09.2023 в 09 час. 56 мин. ФИО1, находясь на территории ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми по адресу: <...> <АДРЕС>, действуя умышленно, противоправно с целью повреждения чужого имущества, повредил антивандальную видеопанель «Топаз», установленную на входной двери в дежурную часть жилой зоны. Ущерб в размере 2043 руб. не является значительным для ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Статьей 167 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное цничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Таким образом, разграничение административного правонарушения от уголовного преступления заключается в размере ущерба и наличии либо отсутствии критерия значительности причиненного ущерба. В представленном протоколе об административном правонарушении деяние, совершенное ФИО1 квалифицировано административным органом как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Между тем, как следует из объяснения представителя потерпевшего ущерб, причиненный ФИО1, является для учреждения значительным. Сведений об имущественном положении учреждения материалы дела не содержат, что препятствует установлению судом факта значительности /незначительности причиненного ФИО1 ущерба. Справка о доходах ФКУ КП-51 таким документом не является, для оценки имущественного положения необходимо представить баланс организации либо копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Значительность причиненного ущерба исключает возможность привлечения лица к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ. Кроме того, на устранение указанного недостатка ужу указывалось в определении и.о. мирового судьи Емвинского судебного участка от 25.10.2023. При таких обстоятельствах, в связи с неполнотой административного материала, административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подлежит возвращению в ОМВД России по Княжпогостскому району для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил :

Протокол по делу об административном правонарушении КН№049717 от 25.09.2023 в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить в ОМВД России по Княжпогостскому району для устранения недостатков. Настоящее определение не препятствует повторному направлению протокола об административном правонарушении и материалов к нему для рассмотрения мировому судье после устранения указанных недостатков.

Мировой судья Ю.Н. Боброва