Решение по административному делу

Дело № 5-140/2023

УИД 52MS0062-01-2023-000885-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п.Ардатов 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, русским языком владеющего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, местом нахождения которого является <АДРЕС> в нарушении ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, единую форму «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» в установленный срок, т.е. не позднее <ДАТА5>, а представил их только <ДАТА6> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении ему направлялась, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО3 извещен надлежащим образом. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 был извещен надлежащим образом и с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась суд находит возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Начальник отдела по работе с задолженностью №7 Управления организации администрирования страховых взносов ОСФР по Нижегородской области <ФИО1> в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте его проведения она извещена надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица составившего протокол об административном правонарушении поскольку представленных в суд материалов имеется достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, состоит в нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО3, в котором указаны время, место и событие административного правонарушения, совершенного им. (л.д.3); - Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» подписанной и представленной в ОСФР по Нижегородской области <ДАТА9> (л.д.4-6), - Протоколом проверки отчетности, согласно которого форма ЕФС-1 Хрипуновского территориального отдела была принята <ДАТА9> (л.д.7), - Актом камеральной проверки от <ДАТА10>, согласно которого страхователь Хрипуновский территориальный отдел администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, представил сведения по форме ЕФС-1 в форме электронного документа <ДАТА11> (8-9), -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Хрипуновский территориальный отдел администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, из которой следует, что лицом, имеющим право действовать от имени указанного юридического лица без доверенности является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 (л.д.25-27). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований не доверять представленным в материалах дела и исследованным в ходе судебного заседания доказательствам у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений допущенных при оформлении указанных доказательств, которые могли бы повлиять на исход дела и принятие по нему итогового решения, судом не установлено, поэтому представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, и принимает их при вынесении постановления о назначении ФИО3 административного наказания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются представленными в суд доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как совершено в области страхования и могло повлечь нарушение интересов застрахованного лица при своевременном получении пособия по временной нетрудоспособности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает совершение ФИО3 административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Суд принимает во внимание, что ФИО3 работает и имеет постоянный источник доходов. На основании изложенного, ФИО3 следует назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.15.33.2 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя:

УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/счет 04324Ф32010); ИНН: <***>; КПП: 525801001; Казначейский счет 03100643000000013200; Единый казначейский счет 40102810745370000024 ОКТМО:22502000; КБК:79711601230060000140; БИК:012202102 Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-140/2023 .

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Д.А. Мялкин