Решение по административному делу

Дело № 5-1089/2023 УИД 27MS0043-01-2023-006846-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Николаевск-на-Амуре 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> каб.6, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2023 в 15 часов 30 минут ФИО2 в общественном месте - около подъезда № 1 дома № 131, расположенного по ул.Школьная в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - шатался из стороны в сторону, внешний вид неопрятен, одежда распахнута, изо рта шел резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, смс-сообщением, с учетом согласия последнего на отправку такого смс-сообщения по указанному им номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 22.11.2023. Согласно телефонограмме, составленной с его слов, с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что 08.11.2023 года в 15 часов 30 минут ФИО2 в общественном месте, около подъезда № 1 дома № 131, расположенного по ул.Школьная в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 08 ноября 2023 года, рапорте должностного лица ОМВД России по Николаевскому району об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколе о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08 ноября 2023 года, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 1,601 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено. Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о наличии в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на собранных доказательствах. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в процессуальных документах, в том числе рапорте должностного лица и пояснениях свидетеля об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также будет в наибольшей степени отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН<***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01203 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700435108920239.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул.Луначарского, д.124, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам