Дело № 5-936/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2025 годаг. Москва
Мировой судья судебного участка №173 района Митино г. Москвы Елыкомов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, паспортные данные года рождения, место рождения: паспортные данные, водительское удостоверение: номер, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего водителем в наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2025 года в 22 час. 55 мин. вышеуказанное привлекаемое к административной ответственности лицо в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак номер, по адрес, в районе дома №номер в адрес, не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела привлекаемой лицо признало вину в совершении вмененного административного правонарушения, выразило раскаяние в содеянном, полностью подтвердив изложенные в собранных административным органом доказательствах обстоятельства.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей на основании представленных доказательств установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения, а именно неустойчивости позы и резкого изменения окраски кожных покровов лица, управлявшее автомобилем привлекаемое к административной ответственности лицо было в присутствии двух понятых отстранено от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 99ВУ 019852 от 19 августа 2025 года.
Также в связи с наличием указанных клинических признаков опьянения привлекаемому к административной ответственности лицу в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым согласно акту №99АО 1980052 от 19 августа 2025 года состояние алкогольного опьянения в отношении привлекаемого лица установлено не было, с чем он согласился.
Освидетельствование проведено в соответствии с действующими Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
В связи с этом мировой судья приходит к выводу, что у уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции имелись достаточные основания для предъявления водителю требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду чего сотрудниками полиции в присутствии двух понятых привлекаемому к административной ответственности лицу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ХН 0190825, рапорте сотрудника полиции и письменных объяснениях понятых от 19 августа 2025 года.
Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 77МР №1535173 от 19 августа 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 99ВУ 019852 от 19 августа 2025 года; актом №99АО 1980052 от 19 августа 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 августа 2025 года 77ХН 0190825, рапортом сотрудника полиции и письменных объяснениях понятых от 19 августа 2025 года; пояснениями привлекаемого лица при рассмотрении дела.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с учетом того, что такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния виновного лица, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение минимальное предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом судья учитывает, что основания для снижения назначенного наказания в виде административного штрафа по основаниям, предусмотренным ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.5, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/с <***>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256800013293.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
ПРЕДУПРЕДИТЬ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОВТОРНОЕ СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ.12.8 ИЛИ Ч.1 СТ.12.26 КОАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Тушинский районный суд г. Москвы путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Тушинский районный суд г. Москвы.
Мировой судьяА.В. Елыкомов