Решение по административному делу

Дело № 5-11-597/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Пастушок <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 16 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС>, Пастушок <ФИО> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является. В процессе рассмотрения дела Пастушок <ФИО> вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Пастушок <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является». Вина Пастушок <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Пастушок <ФИО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА5> в 16 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС>, Пастушок <ФИО> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является. Кроме того, вина Пастушок <ФИО> подтверждается: - копией рапорта инспектора ДГ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО3> о дорожно-транспортном происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5>; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>; - копией ориентировки инспектора ДГ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА5>; - копией протокола 19 АА <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА5>;

- копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА5>; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА5>; - карточкой операции с ВУ от <ДАТА5>; - телефонограммой ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО4> в отношении <ФИО5> от <ДАТА6>; - фототаблицами. - рапортом инспектора ДГ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> около 16 час. 10 мин. в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> произошло неочевидное дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, и в нарушении Г1ДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. На место ДТП был направлен авто патруль ДПС <НОМЕР> в составе: ст. л-та полиции <ФИО6>, мл. л-та полиции <ФИО7> Прибыв на место и обследовав близлежащие территории, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, автомобиль причастный к совершению вышеуказанного ДТП обнаружен не был. В ходе ОРМ автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> был обнаружен и изъят как вещественное доказательство, помещен на охраняемую специализированную стоянку (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>). На месте ДТП имеется видеокамера наружного наблюдения, расположенная на фасаде дома магазина по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, запрос был оставлен, охраннику данного магазина, так как рабочий день системного администратора закончился. Согласно автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-M МВД России автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрирован на Пастушок <ФИО> <ДАТА9> г.р., проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2. На розыск и задержание неустановленного водителя который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и скрылся с места ДТП, ориентирован личный состав ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, ОВО ВНГ России по Республике <АДРЕС> (<ФИО8>). Также информация была передана в средства массовой информации; - объяснениями потерпевшего <ФИО5> от <ДАТА10>, согласно которым, <ДАТА5> около 08 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В 16 час. 10 мин. ему позвонил <ФИО9> и сообщил, что в автомобиль потерпевшего врезался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серого цвета, государственный регистрационный знак увидеть не удалось, и скрылся с места ДТП в неизвестном направлении. После чего, он сообщил о данном происшествии в дежурную часть ГИБДД по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства; - объяснениями свидетеля <ФИО10> от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА5> около 16 час. 00 мин. в сторону парковки по адресу ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, ехал человек с признаками опьянения, около 16 час. 10 мин., он увидел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серебристого цвета, государственный регистрационный знак увидеть не удалось, совершил наезд задним ходом на стоящий на парковки автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выходя из своего автомобиля скрылся в неизвестном направлении; - объяснениями Пастушок <ФИО> от <ДАТА6>, согласно которым, <ДАТА5> приехал на работу по ул. <АДРЕС>, 2 к 08 час. 00 мин. В 16 час. 10 мин. закончил работу, сел в свой а/м и начал движение задним ходом, задел а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так как сильно торопился по семейным обстоятельствам, из-за этого не стал вызывать инспектора. После чего приехал домой. ФИО2 стояла возле ограды, после её забрали на штраф площадку, как вещественное доказательство. На а/м поврежден задний бампер. Вину в данном происшествии признал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пастушок <ФИО> суд признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пастушок <ФИО> судом не установлено. Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что в данном случае Пастушок <ФИО> надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 12.27, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пастушок <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 20 декабря 2023г. с 10 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил _______ (Пастушок <ФИО> «____»_________2023 г.