Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-134/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 марта 2025 года УР, <...> Мировой судья судебногоучастка №4 г. ФИО2 Вахрушева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, установленной группы инвалидности не имеющего, военнообязанного, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 17 часов 00 минут ФИО3 находился у дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, бесцельно ходил из стороны в сторону, на поставленные вопросы отвечал с трудом, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В судебном заседании ФИО3 вину признал. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной. Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО3 ознакомлен, замечаний на протокол не принес, из содержания объяснений ФИО3 в протоколе следует,, что с протоколом согласен; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА5>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что у ФИО3 установлено состояние опьянения; а также другими материалами дела. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован уполномоченным должностным лицом, сведений о недобросовестности действий которого в материалах дела не имеется, подтвержден представленными материалами дела, и не вызывает у суда сомнений. Какой-либо личной заинтересованности в оговоре ФИО3 не установлено.

Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность ФИО3, который официального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (Четверо) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 08 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Вахрушева