№ 5-677/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
Новая площадь, дом 8, стр. 1 16 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 апреля 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,4 г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая, что ФИО1 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, достоверных доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, а потому суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1
Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом ЦАО № 1560428 об административном правонарушении от 13 мая 2025 года, из которого следует, что 22 апреля 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,4 г. (л.д. 1-2);
- рапортом инспектора ГИАЗ Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***ой Ю.В., из которого следует, что 26 апреля 2025 года в группу исполнения административного законодательства Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт КУСП № 3397 от 26 апреля 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции *** А.О., следует, что 22 апреля 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступило сообщение от ***а И.О. о том что на рамках досмотра на Боровицкой площади в г. Москве у гражданина выявлен сверток с веществом растительного происхождения. В ходе проведения проверки был осуществлен выезд к досмотровому комплексу, проходу к Оружейной палате, расположенной по адресу: <...>. По прибытию по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, было изъято неизвестное вещество горчичного цвета, которое перед досмотром находилось у гражданина ФИО1. Согласно справке об исследовании установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения, массой 0,4 г., изъятое осмотром места происшествия, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса). Вышеуказанное вещество горчичного цвета было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, и согласно справке об исследовании № 12/14-2174 от 22 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество массой 0,4 г., является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), внесенное в Список 1 раздел «Наркотических средств». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашишем (анаша, смола каннабиса) в значительном размере составляет массой не менее 2,0 г. По факту обнаруженного и изъятого наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 0,4 г. ФИО1 пояснил, что ночью 22 апреля 2025 года он (ФИО1) находился на улице, точный адрес не помнит, но предположительно в районе Арбат, точно сказать не может, так как г. Москве он (ФИО1) впервые. Находясь на улице, он (ФИО1) на асфальте нашел полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом, по запаху это был гашиш, и не знает по какой причине, ФИО1 решил его оставить. После чего, убрав в пачку сигарет, которая находилась при нем, он (ФИО1) продолжил свой досуг. 22 апреля 2025 года в дневное время суток, проснувшись, он (ФИО1) решил поехать на Красную площадь в г. Москве, чтобы посетить Кремль и побывать на экскурсиях. Около 17 часов 00 минут, приобретя билет в музей Московского Кремля - Оружейная палата, и находясь в стороне Боровицкой башни, чтобы пройти через рамки, он (ФИО1) выложил личные вещи. Рамка сработала, и сотрудник попросил вытащить пачку сигарет и показать содержимое, что он (ФИО1) и сделал без задних мыслей. Открыв пачку сигарет, сотрудник увидел, что там лежит сверток с неизвестным веществом, который он (ФИО1) нашел в ночь на 22 апреля 2025 года. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции *** А.О. об обнаружении признаков состава преступления, из которого следует, что 22 апреля 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступило сообщение от ***а И.О. о том, что на рамках досмотра на Боровицкой площади в г. Москве у гражданина выявлен сверток с веществом растительного происхождения. В ходе проведения проверки был осуществлен выезд к досмотровому комплексу, проходу к Оружейной палате, расположенной по адресу: <...>. По прибытию по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, было изъято неизвестное вещество горчичного цвета, которое перед досмотром находилось у гражданина ФИО1. Согласно справке об исследовании установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения, массой 0,4 г., изъятое осмотром места происшествия, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса). Вышеуказанное вещество горчичного цвета было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, и согласно справке об исследовании № 12/14-2174 от 22 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество массой 0,4 г., является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), внесенное в Список 1 раздел «Наркотических средств». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашишем (анаша, смола каннабиса) в значительном размере составляет массой не менее 2,0 г. По факту обнаруженного и изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,4 г. ФИО1 пояснил, что ночью 22 апреля 2025 года он (ФИО1) находился на улице, точный адрес не помнит, но предположительно в районе Арбат, точно сказать не может, так как в г. Москве впервые. Находясь на улице, он (ФИО1) на асфальте нашел полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом, по запаху это был гашиш, и не знает по какой причине, ФИО1 решил его оставить. После чего, убрав в пачку сигарет, он (ФИО1) продолжил свой досуг. 22 апреля 2025 года в дневное время суток, проснувшись, он (ФИО1) решил поехать на Красную площадь в г. Москве, чтобы посетить Кремль и побывать на экскурсиях. Около 17 часов 00 минут, приобретя билет в музей Московского Кремля - Оружейная палата, и находясь в стороне Боровицкой башни, чтобы пройти через рамки, он (ФИО1) выложил личные вещи. Рамка сработала, и сотрудник попросил вытащить пачку сигарет и показать содержимое, что он (ФИО1) и сделал без задних мыслей. Открыв пачку сигарет, сотрудник увидел, что там лежит сверток с неизвестным веществом, который он (ФИО1) нашел в ночь на 22 апреля 2025 года. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);
- карточкой происшествия № 3290 от 22 апреля 2025 года, из которой следует, что 22 апреля 2025 года в 17 часов 10 минут от ***а И.О. поступила информация о том, что по адресу: г. Москва, ФИО2 площадь на рамках досмотра у гражданина выявлен сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2025 года, из которого следует, что дознаватель ОД ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии двух понятых ***ой Е.В. и ***а А.А. произвел осмотр досмотрового комплекса – прохода к Оружейной палате и Алмазному фонду, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения круглой формы (л.д. 6-12);
- рапортом полицейского 2 отдела 1 взвода 4 роты 2 батальона СПП ГУ МВД России по г. Москве *** В.А. от 22 апреля 2025 года, из которого следует, что 22 апреля 2025 года примерно в 17 часов 30 минут он (*** В.А.) находился на службе по ООП и ОБ в наряде резерв «ФИО2 площадь» по адресу: <...> совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 К ним обратились сотрудники ЧОП и объяснили, что при внешнем осмотре на досмотровых мероприятиях у неизвестного гражданина при себе обнаружен пакет с неизвестным веществом. Подойдя к гражданину, последний предъявил документы на имя ФИО1 В ходе проведения экспертизы неизвестного вещества, массой 0,4 г., было установлено, что в нем содержится наркотическое средство – гашиш, включенное в Список I раздел «Наркотические средства». ФИО1 был доставлен в ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства (л.д. 13);
- объяснениями ФИО1 от 22 апреля 2025 года, из которых следует, что в г. Москву он (ФИО1) приехал 21 апреля 2025 года с целью туризма и отдыха, так как посещает данный город впервые. По приезду заселился в одном из хостелов где-то в центральной части города, точный адрес не помнит. Приехал совместно со знакомыми. 21 апреля 2025 года в вечернее время суток они распивали алкогольную продукцию в хостеле, а после решили пройтись по центральным улица города Москвы, где распивали алкогольные напитки в незнакомых барах. Ночью 22 апреля 2025 года он (ФИО1) находился на улице, точный адрес не помнит, но предположительно в районе Арбат, точно сказать не может, так как впервые находится в г. Москве, где нашел полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом, по запаху это был гашиш. Он (ФИО1) не знает, по какой причине, решил его оставить, убрав в пачку сигарет, которая находилась при нем, а после продолжил свой досуг. 22 апреля 2025 года в дневное время суток, проснувшись, они решили поехать на Красную площадь, посетить Кремль и побывать на экскурсиях и около 17 часов 00 минут они приобрели билет в музей Московского Кремля - Оружейная палата, и находились в стороне Боровицкой башни, чтобы пройти через рамки. Выложив личные вещи, он (ФИО1) прошел через рамку, она сработала, и сотрудник попросил его вытащить пачку сигарет и показать содержимое, что он (ФИО1) и сделал без задних мыслей. Открыв пачку сигарет, сотрудник увидел, что там лежит сверток с неизвестным веществом, который он (ФИО1) нашел в ночь на 22 апреля 2025 года. О том, что сверток находился в пачке сигарет он (ФИО1) забыл, так как до этого планировал его выкинуть, но из-за проведения своего досуга вовсе забыл о нем. Далее его доставили в Отдел полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства. От медицинского освидетельствования он (ФИО1) отказался в связи с тем, что в данной ситуации оказался впервые и находился в состоянии шока. Вещество, которое находилось при нем он (ФИО1) никому не передавал (л.д. 17-18);
- справкой об исследовании эксперта 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ***а В.Р. от 22 апреля 2025 года № 12/14-2174, из которой следует, что спрессованное вещество растительного происхождения, массой 0,4 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22 апреля 2025 года, по адресу: <...>, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» (л.д. 21);
- постановлением оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 апреля 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 22-24).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Законом о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет в Российской Федерации на приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Объективную сторону данного правонарушения составляют незаконные (совершенные в нарушение установленного порядка) действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Определения указанных понятий содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
Незаконным приобретением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков, находящихся на неохраняемых полях, посевов указанных растений после завершения их уборки.
Под незаконным хранением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Иными словами, это фактическое обладание указанными предметами лицом, не имеющим на это прав, независимо от места их нахождения и продолжительности времени хранения. Ответственность за хранение должно нести также лицо, принявшее на сохранение указанные предметы от другого лица.
Существенным условием отличия квалификации административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от преступного деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ, является размер наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Для квалификации деяний, предусмотренных ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер указанных средств и веществ должен быть меньше значительного, поскольку совершение противоправных деяний, предметом которых являются указанные средства и вещества в значительном, крупном и особо крупном размерах, влечет применение уголовной ответственности, предусмотренной ст. 228 УК РФ.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО4 наркотического средства не превышает значительный размер.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1 и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 770401001
ОКТМО: 45374000
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК: 004525988
Расчетный счет: <***>
Корреспондентский счет: 40102810545370000003
УИН: 0356140805006773702507223
КБК: 80511601063010000140
Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0677/370/2025, постановление от 16 июня 2025 года по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Судебный участок № 370 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.
Мировой судья Е.Н. Казакова