Решение по административному делу
2025-04-14 06:49:10 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 06:49:10 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> А.Ю. Пыникова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации города <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> революции, д. ?),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого Администрация г. <АДРЕС> постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Исполнение постановления не приостанавливалось. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в срок до <ДАТА5> Администрация г. <АДРЕС> не оплатила назначенный штраф. Представитель Администрации города <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с представленной правовой позицией ходатайствовал о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку вышеназванный штраф в размере 50000 руб. оплачен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Администрации имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность Администрации в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отсутствие надлежаще извещенного представителя Администрации; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, достоверность которых не вызывает у суда сомнений. Доказательства своевременной уплаты Администрацией административного штрафа в материалах дела отсутствуют. Требования о привлечении к административной ответственности предъявлены в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, возможно применение ст.2.9 КоАП РФ, так как штраф в размере 50000 руб. оплачен <ДАТА8>, до рассмотрения дела об административном правонарушении судом, вредных последствий не наступило. В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом указанных обстоятельств мировой судья полагает возможным освободить Администрацию города <АДРЕС> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации города <АДРЕС>, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - за малозначительностью административного правонарушения. Объявить Администрации города <АДРЕС> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления
Мировой судья А.Ю. Пыникова