Постановление по делу № 1-168/2023 от 22.12.2023

63MS0118-01-2023-005072-35 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО11, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области Михеевой М.Л., защитника - адвоката Гальцова В.А.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Блохиной А.Н., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Черновой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (9 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА7> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ДАТА8>, г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА7> до <ДАТА9> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО12 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА10>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, ФИО12 своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА7> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА11> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА7> до <ДАТА12> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Таким образом, ФИО12 своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА13> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА14> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА13> до <ДАТА15> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА16> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА17> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА16> до <ДАТА15> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА18> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> ФИО13 Онажон Комилжон Кизи, <ДАТА19> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА18> до <ДАТА20> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА21> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА22> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА21> до <ДАТА23> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА24> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА25> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА24> до <ДАТА26> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА27> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА28> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА27> до <ДАТА29> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА30> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 «А», действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за одного иностранного гражданина, заверила своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места ее регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, где она, ФИО12 постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА31> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО12: г. <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА30> до <ДАТА32> При этом ФИО12 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось. Указанное выше уведомление впоследствии сотрудником МФЦ г.о. <АДРЕС> было передано в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 4.

ФИО12 на предварительное слушание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о проведении предварительного слушания без ее участия.

В силу п. 3 ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемой по ее ходатайству. В ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, защитник подсудимой заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Подсудимая в своем ходатайстве против прекращения уголовного дела на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ не возражает, ей разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим и что она вправе возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель возражал против освобождения ФИО12 от уголовной ответственности.

Обсудив с присутствующими участниками судебного процесса заявленное защитником ходатайство, по результатам предварительного слушания, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства по следующим основаниям:

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА33> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА34> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступлений, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Таким образом, активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных, что свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. Мировой судья полагает, что действия, свидетельствующие о способствовании лица, совершившего преступление, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, раскрытию этого преступления могут заключаться не только в помощи в выявлении самого факта запрещенного уголовным законом деяния (явка с повинной, иное сделанное заявление о совершенном преступлении), но и иные действия по уже выявленному, но еще не раскрытому до конца преступлению, то есть преступлению, все обстоятельства которого еще неизвестны органам дознания или следствия и их установление без помощи данного лица будет невозможно или затруднено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА35> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Указанное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО12 до возбуждения уголовных дел, объединенных в дальнейшем в одно производство, дознание по которым проведено в сокращенной форме, явилась с повинной ОП по <АДРЕС> району 2 УМВД России по <АДРЕС>, о чем был составлен протокол явки с повинной (т.1 л.д. 3-4) в котором она указала, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, фиктивно регистрировала иностранных граждан, без фактического предоставления данным гражданам места проживания, после чего ФИО12 дала сотруднику полиции объяснение (т.1 л.д. 13-15), в котором изложила обстоятельства совершенных ею преступлений предусмотренных ст.322.3 УК РФ, указала, что фиктивно за денежное вознаграждение зарегистрировал по месту своего жительства иностранных граждан, при этом сразу же сообщила о том, что фактически зарегистрированные лица по месту ее жительства не проживали, не вселялись, в данной квартире не проживали, вещи не хранили, вину признала, в содеянном раскаялась.

ФИО12 до возбуждения уголовного дела предоставила участковому уполномоченному полиции свою квартиру для осмотра. При проведении участковым уполномоченным полиции осмотра места происшествия <ДАТА36>, а именно жилища ФИО12 расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, последняя своими действиями не препятствовала осмотру своего жилища (л.д. 17-18), о чем письменно уведомила прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> (л.д.16). В ходе допроса в качестве подозреваемой, ФИО12 дала признательные показания, подтвердила все ранее сообщенные ею в объяснениях обстоятельства совершения девяти преступлений (т.1 л.д. 24-26, 47-49, 62-64, 77-79, 92-94, 107-109, 122-124, 137-139,152-154, 173-177), описав более подробно обстоятельства и последовательность своих действий при совершении девяти преступлений предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, а также дополнительно сообщила обстоятельства, которые ранее не были известны органам дознания, а именно сообщила о размерах денежных вознаграждений полученных ею от иностранных граждан за фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, указала, что она лично подавала данные документы для их последующего оформления, из показаний ФИО12 в качестве подозреваемой следует, что вину она в совершении девяти преступлений предусмотренных ст.322.3 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается.

Произведенные следственные действия с учетом оказанного ФИО12 способствования имели значение для быстрого раскрытия и расследования совершенных ею преступлений. Предоставленная ФИО12 информация о размере вознаграждений, полученных ею от иностранных граждан за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, в дальнейшем послужит основанием для предъявления гражданского иска прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области без сбора дополнительных доказательств, подтверждающих размер заявленных требований.

Помимо этого из объяснений и показаний ФИО12 в качестве подозреваемой следует, что вину она в совершении девяти преступлений предусмотренных ст.322.3 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается.

Суд также полагает необходимым отметить, что ФИО12 не оспаривала правовую оценку своих деяний, ходатайствовала о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Совокупностью вышеуказанных действий ФИО12 по убеждению суда, способствовала раскрытию совершенных ею преступлений, сообщив информацию ранее не известную органам дознания, сократив при этом сроки расследования преступлений.

Мировой судья также учитывает данные характеризующие личность ФИО12, которая судима, совершила преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 143), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 238,239), имеет на иждивении двух малолетних детей 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при допросе в качестве подозреваемой вину в совершении девяти преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях ФИО12 иного состава преступления, учитывая характер, совокупность исследованных судом обстоятельств, содержание совершённых ФИО12 действий, суд приходит к выводу, что ФИО12 своими действиями способствовала раскрытию семи преступлений, в связи с чем, суд полагает, что ФИО12 согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что освобождение ФИО12 от уголовной ответственности, не противоречит принципу справедливости, и прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него будет отвечать принципу гуманизма, и назначению указанного института уголовного закона, предполагающего освобождение от уголовной ответственности лиц, утративших общественную опасность. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимой от уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствие со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь прим. 2 к ст.322.3 УК РФ, 234, 239, УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Черновой <ФИО1> по ст. 322.3 УК РФ (9 преступлений) прекратить, освободив ФИО12 <ФИО1> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, возвращены в ОВМ УМВД России по <АДРЕС>, в данной части постановление считать исполненным, а их - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО10>