Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года Дело № 5 - 238/2023

Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Е.С. (<...>, каб. 4),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛА:

23 августа 2023 года ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу и другим материалам дела <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не получал водительское удостоверение, в вышеуказанные время и месте переставлял автомобиль, перед этим выпил немного пива.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, мировой судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в пункте 2.7 ПДД РФ. В силу положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, составленными 23 августа 2023 года: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 указал, что выпил 0,5 пива; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно котор ому ФИО2 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора (отказ от прохождения); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствования и наличие у ФИО2 признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 0.417 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о задержании транспортного средства; справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, согласно которой по состоянию на 23 августа 2023 года ФИО2 не получал водительское удостоверение.

В соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО2

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Единственным возможным наказанием, которое может быть применено к ФИО2 за совершение данного правонарушения, является административный арест.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест.

Суд считает, что в соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Согласно протоколу о доставлении от 23 августа 2023 года ФИО2 доставлен в указанный день в 22 часа 11 минут. Сведений о его вытрезвлении материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием спецприемнике Управления МВД по г. Уфе.

Срок административного ареста исчислять с 23 августа 2023 года с 22 часов 11 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Е.С. Хасанова