Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Топки 8 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области ФИО2, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не работающего, места регистрации не имеет, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидность 1 и 2 группы отрицает,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.07.2022, вступившем в законную силу 22.09.2022, над ФИО3 установлен административный надзор, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.<ДАТА7> в 22:37 часов ФИО3 не находился по месту проживания по адресу: <АДРЕС>

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время не находился дома.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Определением должностного лица отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, которым материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 передан для рассмотрения мировому судье. Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.07.2022, вступившем в законную силу 22.09.2022, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор, с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.. Предупреждением, согласно которому ФИО3 ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями. Докладной запиской инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом. Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административныйнадзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, судья учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил правонарушение, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде административного ареста. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что исправительного воздействия наказания, назначенного за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, оказалось недостаточно для предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 8 августа 2023 г. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 40 минут 7 августа 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачижалобы через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО2