Дело № 5 -586/2025 копия УИД 42MS0001-01-2025-003852-74

Постановление г. Анжеро-Судженск 27 октября 2025 года

Мировой судья Гойник Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, (адрес: 652470 <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Ю.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, незамужней, не имеющего иждивенцев, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск ул. <АДРЕС> д. 14, проживающей по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, д. 35, паспорт <НОМЕР>, в защитнике и переводчике не нуждающегося,

установил:

ФИО1 Ю.1 совершила повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 08.09.2025 в период времени с 08-00 час. до 18-00 час. ФИО1 Ю.1, в отношении которой решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.10.2022 установлен административный надзор, решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2024, 15.04.2025 ограничение в виде обязательной явки 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, будучи подвергнутой административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом, не явилась в ОВД для регистрации. В судебном заседании ФИО1 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, ходатайств и отводов не заявила, пояснила, что не явилась для регистрации без уважительной причины. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Доказательствами виновности ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении № 42 АП № 7/001348/2025 от 27.10.2025, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.10.2022, которым в отношении ФИО1 Ю.1 сроком на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2024, которым в отношении ФИО1 Ю.1 установлено административное ограничение обязательной явки 3 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства; -решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.04.2025, которым в отношении ФИО1 Ю.1 установлено административное ограничение обязательной явки 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства; - предупреждение о необходимости исполнения обязанностей и ограничений, установленных судом и ознакомления с административными ограничениями прав от 19.05.2025, в том числе об обязательной явки 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства; - график прибытия поднадзорного лица от 19.05.2025, которым установлены для ФИО1 Ю.1 обязательными для явки на регистрацию в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу 1, 2, 3,4 понедельник месяца с 08-30 час. до 17-30 час; -регистрационный лист, согласно которому ФИО1 Ю.1 на регистрацию не явилась 08.09.2025; - постановление от 19.03.2025, которым ФИО1 Ю.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, так как он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом, указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу.

ФИО1 Ю.1 не представлено достоверных доказательств и судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, подтверждающих уважительность причин неявки для регистрации. Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 Ю.1 доказанной и квалифицирует ее действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлены, ФИО1 Ю.1 не сообщены, а также материалы дела не содержат. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородных административных правонарушении, за совершение которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить ФИО1 Ю.1 наказание в виде административного ареста, поскольку цели ранее назначенных ФИО1 Ю.1 наказаний, не достигнуты, ФИО1 Ю.1 продолжает совершать административные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут 27.10.2025. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженскийгородской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья подпись Л.А. Гойник Копия верна Мировой судья