Дело №2-1424/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Бессоновка 13 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., при секретаре Зубовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО4, обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что 07.12.2022 годапо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «ВАЗ 219440», рег.знак <НОМЕР> и автомобиля «Дэу Матиз», рег.знак <НОМЕР> под управлением ФИО2, принадлежащим ФИО3 Виновным признан ФИО2 Поскольку ответственность ответчиков не была застрахована, согласно экспертизе размер восстановительного ремонта составил 23670,46 руб., УТС 3950 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309, 1064, 1079 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно а в пользу истца сумму причиненного ущерба 27620,46 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000рублей, возврат государственной пошлины 1028,61 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000руб. В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения не явились, от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в полном объеме и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, просил возвратить государственную пошлину. Ответчики ФИО2, ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещены надлежащим образом, возражений против прекращения дела не представили, указав в телефонограмме, что спор урегулирован до рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Таким образом, суд считает заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении. В силу ст. 93 ГПК РФ, основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку истец отказался от иска до принятия судом решения, государственная пошлина, уплаченная при его подаче, подлежит возврату из бюджета в размере 70%. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по темже основаниям, не допускается.
Возвратить ФИО1, <ДАТА3> г.р., паспорт <НОМЕР>, государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления по чеку ордеру от 25.09.2023 года в размере 70 процентов от уплаченной суммы в размере 720 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья О.Ю.Ивашкина