Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-289/2025 УИД 52MS0100-01-2025-002517-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области Теребилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2025 года в период времени около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1> высказываниями в неприличной и нецензурной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизил её честь и достоинство.

По данному факту 23 июня 2025 года заместителем Выксунского городского прокурора Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Стешиной О.С., Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения (судебная повестка, направленная почтовой связью по месту жительства, возвращена на судебный участок из-за истечения срока хранения), на судебное рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки судью не известил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного рассмотрения дела (повестка получена лично 22.08.2025), на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, об отложении рассмотрения дела не заявляла; на основании статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. В ходе судебного рассмотрения дела помощник прокурора доводы постановления заместителя прокурора от 23 июля 2025 года, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала в полном объеме, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каких способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу ли что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если они унижаются честь и достоинство потерпевшего, противоречат ли они установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Неприличная форма как способ оскорбления означает унижение человеческого достоинства в степени, резко противоречащей общепринятым правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали. К такому способу может быть отнесена непристойная, вызывающая, циничная оценка личности, в том числе, если слово указывается в толковых и иных словарях. В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" обращено внимание судов на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается исследованными доказательствами: постановлением заместителя Выксунского городского прокурора от 23 июля 2025 года; материалами проверки КУСП <НОМЕР> от 18 июня 2025 года, в том числе объяснениями ФИО2 от 18 июня 2025 года, потерпевшей <ФИО1> от 12 июня 2025 года. Находя виновность ФИО2 установленной, судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>); Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород; ИНН <***>; КПП 526001001; БИК 012202102; к/счёт 40102810745370000024; р/счёт <***>; ОКПО 57850037; ОГРН<***>; КБК 218 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000301000000000027834041. Документ об уплате штрафа предлагается предоставить секретарю судебного участка. Копию постановления вручить (направить) ФИО2, Выксунскому городскому прокурору, потерпевшей <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.В. Теребилова