Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005111-58 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: д. Сабарка, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, работающего мастером наладчиком Агрофирма «Труд», паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 592-037, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 23 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в баре «Эйфория» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно повредил ноутбук «Асус 503», принадлежащий <ФИО4>, причинив материальный ущерб в сумме 3700 рублей. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. (л.д.34). При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший <ФИО4> судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д.31). В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серия <НОМЕР> <НОМЕР> .в котором изложено существо нарушения (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП 13168 от <ДАТА6> (л.д.5); рапортом (л.д. 6); заявлением и объяснениями <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> около 23 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 «а» повредил его ноутбук Асус, причинив материальный ущерб в сумме 3 700 рублей (л.д.7, 10, 18, 23); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которого осмотрено помещение бара «Эйфория» (л.д.11-17); письменными объяснениями <ФИО6> о том, что <ДАТА4> около 23 час. он со знакомым приехал в г. <АДРЕС> в бар Эйфория, распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртного у него произошел конфликт с одним с диджеем бара, за время пребывания в баре диджей ставил музыку, которая ему не нравится, он подошел к диджею и сказал ему об этом, также попросил включить другую музыку. Диджей его проигнорировал, в связи с чем он стал разговаривать на повышенных тонах, произошел словесный конфликт, в результате которого он разозлился и ударил рукой по ноутбуку. В содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб (л.д.19, 24); письменными объяснениями <ФИО7> о том, что он вместе с другом <ФИО2> пришел в бар «Эйфория», в баре отдыхали, он ушел в туалет, когда вернулся в помещение бара увидел потасовку возле места, где сидит диджей, он поинтересовался что произошло, узнал, что его дрег <ФИО2> Д. повредил ноутбук диджея (л.д.20); справкой на физическое лицо (л.д.28); информацией о стоимости поврежденного имущества (л.д.29, 30). Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО6> в совершении административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину <ФИО6> доказанной и квалифицирует действия <ФИО9> по ст.7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность <ФИО6>. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного суд назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01203 01 9000 140, назначение платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.