Дело № 5-135/ 27-2025 УИД 14MS0034-01-2025-001346-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Среднеколымск РС (Я) 23 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) Поисеев Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установил :
20 июля 2025 года в 21-12 часов ФИО2 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту 21 июля 2025 года пом. ОД ДЧ Отд. МВД России по Среднеколымскому району сержантом полиции ФИО3 составлен протокол 56 453139/118 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ признал.
Должностное лицо пом. ОД ДЧ Отд. МВД России по Среднеколымскому району сержант полиции ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении и другие материалы дела ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2. Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, должностное лицо ФИО3, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что 20 июля 2025 года в 21-12 часов в подъезде № 2 дома № 34/5 по ул. Николаева г. Среднеколымск Среднеколымского района РС (Я), ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, а именно ФИО2 при ходьбе имел шаткую походу, неопрятным внешним видом, в грязной одежде, при разговоре шел резкий запах алкоголя изо рта, жестикулировал руками, лежал на полу.
Согласно акта № 98 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 июля 2025 года выданного ГБУ РС (Я) «Среднеколымское ЦРБ» у ФИО2 установлено состояние опьянения. Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и объективность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку протоколы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и подтверждается помимо признания им своей вины совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 56 453139/118 об административном правонарушении; рапортами и.о. ОД ДЧ Отд МВД России по Среднеколымскому району старшины полиции <ФИО1> актом № 98 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 июля 2025 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом № 27 об административном задержании; письменным объяснением ФИО2 от 21 июля 2025 года. Вина ФИО2 установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, смягчающее, отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. В судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие применению административного наказания в виде административного ареста, указанные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 23 июля 2025 года с 15-00 часов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 2 статьи 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п Г.М. Поисеев С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Мировой судья Г.М. Поисеев