Решение по административному делу

Дело № 5-2-74/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года Ростов-на-Донуобезличено

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Руденко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону через отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, обезличено2 рождения, уроженца обезличено, со слов работающего инженером участка в ООО УК СК-10, женатого, паспорт обезличено, зарегистрированного и проживающего по адресу: обезличено, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2025 г. в 09 час. 25 мин. по адресу: <...>, ФИО1 управлял автомобилем «Хендэ Солярис», госномер обезличено, принадлежащем обезличено1., будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении указанного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами. Одним из оснований является лишение права на управление транспортными средствами. Ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и влечет наказание наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23107212 от 29.03.2025 г., составленном в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении привлекаемым лицом подписан, замечаний по поводу составления протокола не высказал,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.03.2024 г., вступившим в законную силу 20.04.2024 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, - протоколом об административном задержании, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- протоколом о задержании транспортного средства, - иными материалами дела.

Все собранные доказательства по административному материалу получены и закреплены с соблюдением норм КоАП РФ. Таким образом, оценивая доказательства, собранные по административному делу, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с указанным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, совершенного ФИО1

Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан, а также принимает во внимание, что ранее назначенный привлекаемому лицу административный штраф им не оплачен. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку именно данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. Оснований для неприменения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 29 марта 2025 года 14 часов 30 минут, согласно протоколу административного задержания от 29.03.2025 г. Постановление об административном аресте исполнять немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник поручить сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья А.А.Руденко