1
Дело №5-445/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Ардатов 24 июля 2023 г.
Мордовия мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Ануфриев Валерий Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГБПОУ РМ «Ардатовский аграрный техникум имени И.П. Пожарского» ФИО1, "данные изъяты"
установил:
05.07.2023г. специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Республики Мордовия ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ------- ФИО1, который несвоевременно, в нарушение требований пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации представил в Управление Федеральной налоговой службы по Республики Мордовия, декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 г., срок представления декларации не позднее 25 –го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 25.10.2022 г. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 г направлена по ТКС – 01.11.2022 года.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще и своевременно.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №------ от 05.07.2023 г.; разъяснением прав и обязанностей; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.07.2023 г.; копией уведомления о составлении протокола; списком почтовых отправлений; отчетом об отслеживании почтовых отправлений; налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде; списком почтовых отправлений.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО1 Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1
В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку им нарушен срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость, установленный пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.
Назначая административное наказание в виде предупреждения, мировой судья учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия может быть подана жалоба в Ардатовский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья:подпись В.Н. Ануфриев