2025-05-29 16:50:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 20 минут гражданин ФИО3 находился в общественном месте вблизи домовладения №75 по ул. Победы с. Дьяконово Октябрьского района Курской области в состоянии опьянения, это выражалось шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно <ДАТА4> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать. Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении, что, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО3 не заявил;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у ФИО3 установлено состояние опьянения; - рапортом УУП ОМВД России по Октябрьскому району от <ДАТА5> <ФИО1>, а также другими материалами дела. Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО3 суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА4> в 18 часов 20 минут гражданин ФИО3 находился в общественном месте вблизи домовладения №75 по ул. Победы с. Дьяконово Октябрьского района Курской области в состоянии опьянения, это выражалось шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО3, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначение иного, альтернативного административному аресту вида наказания, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч.2 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента доставления в ОМВД России по Октябрьскому району с 19 часов 20 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО2