Дело №5-518/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 28 сентября 2025 года
Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Горинова В.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК (169900, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, путем использования систем видео-конференц-связи с мировым судьей в порядке ст. 29.14 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 26.09.2025 в 15-05 час. находился около д.6 по ул. Яновского г.Воркуты в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид (куртка в грязи, ширинка на штанах расстёгнута, штаны приспущены), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются <ФИО1> и подтверждаются собранными материалами. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортами сотрудников ОМВД России «Воркутинский» от <ДАТА4>; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера деяния, личности нарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 16 час. 10 мин. 26.09.2025. Зачесть в срок отбывания наказания время доставления с 15 час. 05 мин. 26.09.2025 до 16 час. 10 мин. 26.09.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Воркутинский». Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Горинова