Решение по административному делу

УИД 52MS0154-01-2023-002716-38 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рыбак Н.Н., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1> (доверенность от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> МБ 968515 от <ДАТА4> года:: водитель ФИО3 <ДАТА5> в 05 час. 08 мин. по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/1, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Если данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер-К номер прибора 0,12234, поверен до <ДАТА6>

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем передачи смс-сообщения по номеру его телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, где имеется письменное согласие ФИО3, на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения. В судебное заседание явился защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. С учетом обстоятельств дела мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании защитник <ФИО1> указал, что ФИО3 вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Выслушав защитника ФИО3 - <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. Согласно ч.2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу абзаца первого пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. В силу п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п.7 Правил освидетельствования, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании: водитель ФИО3 <ДАТА5> в 05 час. 08 мин. по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/1, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Если данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер-К номер прибора 0,12234, поверен до <ДАТА6>

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МБ 968515 от <ДАТА4>, с собственноручной записью «с нарушением согласен» и подписью ФИО3; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 405307 от <ДАТА4> с собственноручной подписью ФИО3 о согласии с его результатами; распечаткой результатов показания прибора анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» от <ДАТА4>, согласно которому, абсолютная концентрации этилового спирта в расчете на один литр выдыхаемого ФИО3 воздуха составляет 0,807 мг/л. и установлено его опьянение; свидетельством о поверке от <ДАТА9> <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 576846 от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 433089 от <ДАТА4>, видеозаписью процедуры отстранения ФИО3 от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из представленных материалов, при проведении процедуры отстранения от управления транспортным средством применялась видеофиксация совершения процессуальных действий.

Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Объективных доказательств невиновности ФИО3 во вменяемом административном правонарушении не представлено и в материалах дела не содержится. Поводов для оговора ФИО3 сотрудником ГИБДД мировой судья не находит.

Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Существенных нарушений при составлении официальных документов, способных повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО3 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО3, административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 22704000, Номер счета получателя: 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810745370000024, УИН: 18810452233890004361, КБК 18811601123010001140 Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган (ГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Рыбак Н.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>