Уникальный идентификатор дела
№ 92MS0008-01-2024-003520-15
Дело № 5-12/8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2025 года город Севастополь
Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, в отношении:
должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЦПВ Сев» ФИО2, «данные изъяты», надлежащих сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставлено,
по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, как должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ЦПВ Сев» (далее – ООО «ЦПВ Сев»), нарушил требования п. 7 ст. 431 НК РФ, предоставив расчет по страховым взносам за 2023 год не в установленный срок.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, в том числе организации, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе, расчет по страховым взносам – не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Таким образом, ФИО2 должен был предоставить расчет по страховым взносам за 2023 год не позднее 25 января 2024 года.
Фактически сведения в полном объеме были предоставлены 26 апреля 2024 года.
ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не направил, причины неявки суду не сообщил. В связи с чем, приняв меры для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №92002433400117900002 от 18 декабря 2024 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на дату вменяемого административного правонарушения ФИО2 являлся генеральным директором ООО «ЦПВ Сев»; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в бумажном виде, согласно которой ответ получен налоговым органом 26 апреля 2024 года; иными материалами.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, и оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 КоАП РФ по признаку – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Мировой судья считает, что материалы дела не содержат обстоятельств, указывающих на повторность совершения ФИО2 административного правонарушения, поскольку постановления, на которые имеются ссылки в протоколе, вынесенные за совершение однородных правонарушений, с отметкой об их вступлении в законную силу на дату вменяемого правонарушения, не представлены в материалы дела административным органом.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде предупреждения.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, который составляет один год, не истек.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЦПВ Сев» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья –