ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-99/4/2025

дата адрес

Мировой судья судебного участка №4 судебного адрес городского суда адрес Рутковская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ...дата в адрес (паспортные данные......), гражданка России, проживающей и зарегистрированной в адрес ЯНАО, адрес, д.77, кв. 4,

УСТАНОВИЛ :

дата ФИО1 обязана была прибыть к время часам по извещению в рамках исполнительного производства в отдел судебных приставов по адрес и адрес УФССП России по ЯНАО. В установленные сроки ФИО1 не явилась, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании ФИО1 указала, что приезжала в ОСП по адрес и адрес, однако не смогла попасть к судебному приставу-исполнителю, поскольку был сокращенный рабочий день.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты нашли своё полное подтверждение.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах": судебный пристав-исполнитель имеет право: вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Своими действиями (бездействием) ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в исследованных материалах административного дела: извещении о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, которое было получено ФИО1 лично дата; копии постановления о возбуждении исполнительного производства от дата; протоколе об административном правонарушении №4 от дата.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за подобное правонарушение.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек (статья 4.5 КоАП РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве, в рассматриваемом деле усматриваются признаки малозначительности правонарушения и основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ. Пренебрежительного отношения к закону и к последствиям своих действий со стороны ФИО1 не выявлено, поскольку ФИО1 не смогла явиться к судебному приставу-исполнителю по причинам не зависящим от нее.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Мера реагирования в виде устного замечания призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать его о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. Тем самым достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав деяние малозначительным.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. На дата постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья Ю.В. Рутковская