Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело №5-294/2023 УИД 62MS0045-01-2023-001598-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новомичуринск Рязанской области 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области ФИО2, с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 16 часов 50 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр «обгон» попутно двигающихся транспортных средств, совершил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, и по завершению данного маневра, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с совершенным правонарушением при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаявшись в содеянном. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицируется выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, который влечет за собой наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1). Правил дорожного движения РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно разъяснениям пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 16 часов 50 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр «обгон» попутно двигающихся транспортных средств, совершил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, и по завершению данного маневра, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 ПДД РФ. При этом <ФИО1> не совершал объезд какого-либо препятствия. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 16 часов 50 минут на <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, для осуществления маневра «обгон» попутно двигающихся транспортных средств и, по завершению данного маневра, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, нарушив п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ; в своих объяснения в протоколе <ФИО1> указал, что начал маневр обгона на разрешающую прерывистую линию разметки; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, из которой следует, что <ФИО1>, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного движения через линию разметки, разрешающую перестроение, по завершении маневра «обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; - рапортом <ДАТА7> инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» ФИО3; - копией карточки операций с водительским удостоверением на <ФИО1>; - сведениями из базы данных ГИБДД о привлечении к административной ответственности на <ФИО1>; - определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> на рассмотрение по месту его жительства. Совокупность вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, объективно свидетельствует о совершении <ФИО1> маневра «обгон» попутно двигающихся транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересечением в нарушение Правил дорожного движения горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом совершение <ФИО1> данного маневра не связано с объездом какого-либо препятствия. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина <ФИО1> в его совершении установлена. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние в совершенном административном правонарушении и признание <ФИО1> своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со статьями 4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 года.
Мировой судья - подпись - ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>