2025-07-05 04:26:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0057-01-2024-002643-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 1, в/у 9903154044, дата выдачи <ДАТА3>, ГИБДД, 0546,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в 14 часов 00 минут <ДАТА5>, <ФИО2>, управляя транспортным средством за государственным регистрационным знаком <***>, следовал по Продольному проезду в сторону местного проезда в районе дома 123А по проспекту Мира г. <АДРЕС>, совершил движение задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение знака 3.1 ПДД РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, <ФИО2> не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77 МР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, где в строке объяснения <ФИО2> указал, что «с нарушением согласен, так как выгрузка была по адресу проспект Мира 123А, не хотел создавать неудобства другим ТС»; - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ инспектора ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>,

- проектом организации дорожного движения на период эксплуатации, - параметрами поиска правонарушений от <ДАТА7> Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства допустимы и достаточны для вывода о виновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, полностью доказанной. Таким образом, <ФИО2> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей также не установлено. При назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 1, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500(семи тысяч пятисот) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по СВАО г. <АДРЕС>, л/сч. 04731447740), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 45365000, номер счета получателя: 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477246200067792, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>