УИД 35MS0015-01-2025-004390-27 Дело № 05-1022/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Череповец 07 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 А.А. Шарагин (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ,

установил :

21 style='margin-top:0cm;-8.2pt;margin-bottom:0cm; margin-left:-1.0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm;line-height:normal; background:transparent'>21 августа 2025 года в 10 час. 45 мин. в магазине «*****» по адресу: г. Череповец, ул. ****, выявлено, что ИП ФИО1 допустила реализацию обувных товаров с нарушением требований к обязательной маркировке средствами идентификации, а именно: на товарах: кроссовки мужские размер 41,44,44,45,46 в количестве 5 пар по цене 1200 руб. за пару, шлепки мужские в количестве 9 пар по цене 600 руб. за пару, кроссовки мужские (черные) размер 43,46,41,44,45 в количестве 5 пар по цене 990 руб. за пару, кроссовки мужские черные «adidas» размер 40,41,41,44,45,43,44 в количестве 7 пар по цене 800 руб. за пару - отсутствует код маркировки средствами идентификации; панталеты (шлепанцы) женские артю 407-7 в ассортименте в количестве 16 пар по цене 500 руб. за пару - коды маркировки повреждены, чем нарушила п. 6, 22 Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», п. 4, 10, 25 Постановление Правительства РФ от 26.04.2019г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров».

В судебное заседание ИП ФИО1 по повестке не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению. Правила маркировки обувных товаров средствами идентификации установлены Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» и приняты с целью снижения незаконного оборота товаров. В силу пункта 4 Правил маркировки товаров, маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025, в отношении ИП ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для всестороннего и полного разрешения дела,

- заданием и актом выездного обследования от 29.07.2025г., - фотоматериалами, - документами о согласовании инспекционного визита, - актом контрольной закупки от 19.08.2025г., - протоколом осмотра помещений от 21.08.2025г,

- протоколом инструментального обследования от 21.08.2025г., - предписанием обустранении нарушений от 21.08.2025г., - протоколом арестатоваров от 21.08.2025г.. Достоверность и допустимостьперечисленных доказательств сомнений не вызывают. Судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Индивидуальным предпринимателем представлены к реализации изделия легкой промышленности при отсутствии маркировки, реализация (продажа) такого товара запрещена. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 марта 2014 года № 180 утвержден перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который, в числе прочего, включен код ОКПД2 15.2-обувь. В силу приведенных выше норм конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящихся в незаконном обороте товаров легкой промышленности, указанных в протоколе осмотра помещений, и включенных в названный Перечень, они подлежат уничтожению. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, конкретные обстоятельства дела, и назначает ей административное наказание по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа с изъятием и уничтожением предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.12 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (Пять тысяч) рублей с изъятием предметов административного правонарушения: кроссовки мужские размер 41,44,44,45,46 в количестве 5 пар по цене 1200 руб. за пару, шлепки мужские в количестве 9 пар по цене 600 руб. за пару, кроссовки мужские (черные) размер 43,46,41,44,45 в количестве 5 пар по цене 990 руб. за пару, кроссовки мужские черные «adidas» размер 40,41,41,44,45,43,44 в количестве 7 пар по цене 800 руб. за пару, панталеты (шлепанцы) женские артю 407-7 в ассортименте в количестве 16 пар по цене 500 руб. за пару, с их последующим уничтожением в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шарагин