Дело № 5-413/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №12 Тверской области Е.Н. Сибирина,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 <...>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

Установил:

28 октября 2023 года в 15 часов 19 минут находясь у д. <АДРЕС>, гражданин ФИО1 совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения -поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер №012834. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вызывался в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении и участия в нем, о чем надлежащим образом был извещен.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Ходатайств не заявил. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, доказана материалами дела об административном правонарушении.

При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права в порядке ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, указанной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Совершение правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 401395 от 28.10.2023, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 105196 от 28.10.2023, в котором ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения -поведение не соответствующее обстановке,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 203780 от 28.10.2023, в котором ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- копией свидетельства о поверке средства измерения, -копией карточки операций с водительским удостоверением, -списком административных правонарушений -справкой ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», -видеозаписью. Исследовав материалы дела, оценивая доказательства, мировой судья признает, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Согласно ч. 1, ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых мировой судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации водитель обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из исследованных доказательств судом установлено, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, что дает суду право считать, что требование сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» о прохождении освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Из ч. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.

Своими действиями ФИО1 совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена давность привлечения лица к административной ответственности. На день принятия решения срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что, по мнению мирового судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил :

ФИО1 <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №12 Тверской области по адресу: <...>, каб. 14. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ИНН: <***> КПП: 690801001 ОКТМО: 28714000, расчетный счет03100643000000013600, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОСИИИ //УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 012809106, ОКТМО:28714000, УИН: 18810469230140001980.

Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будете привлечены к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Разъясняю, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортным средством водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения Российской Федерации и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №12 Тверской области. Копии постановления направить правонарушителю и в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий».

Мировой судья Е.Н. Сибирина