Дело 5-883/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 декабря 2023г. г. Голицыно<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР №304249 от 30 октября 2023г. 04 октября 2023г. в 11 час. 29 мин. на 45 км. + 750м. а/д М1 «Беларусь» в Одинцовском г.о. Московской области ФИО3, управляя транспортным средством Форд Транзит г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на шлагбаум пункта взимания платы, повредив его, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что по навигатору выехал на платную дорогу, в связи с тем, что забыл кошелек и банковские карты в другой машине, не имел возможности оплатить проезд, проехал под шлагбаум, который был открыт для транспортного средства, двигающегося впереди него. Как шлагбаум ударил по его машине не слышал и не видел.
Представитель потерпевшего ООО «Автодор-Платные Дороги» <ФИО1> в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №304249 от 30 октября 2023г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50 АО №0257401 от 04.10.2023г.;- рапортом ст.инспектора ДПС 10 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст.лейтенанта полиции <ФИО2> от 30.09.2022г.; - справкой по ДТП от 04.10.2023г.; - актом осмотра ООО «Автодор-Платные Дороги» от 04.10.2023г.; - справкой о стоимости имущества ООО «Автодор-Платные Дороги» от 31.10.2023г.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (ДТП) от 04.10.2023г.; - видеозаписью; - планом-схемой места ДТП от 04.10.2023г.; - протоколом осмотра транспортного средства от 30.10.2023г.; - фото; - объяснением ФИО3 от 30.10.2023г.; - копией протокола 50 АР №304248 от 30.10.2023г., - копией постановления №18810050230009406324 от 30.10.2023г.; - приложением к определению 50 АО №0257401, протоколу 50 АР №304248. Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. В связи с чем, суд приходит к однозначному убеждению втом, что ФИО3, являясь водителем транспортного средства, умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.1.2. ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуется действиями водителя в нарушение ПДД РФ по оставлению места ДТП, участником которого он являлся, а именно невыполнение обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.п. 2.5. - 2.7. ПДД РФ. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО3 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако ФИО3 перечисленные требования ПДД РФ не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся. На основании изложенного, суд находит полностью доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11 час. д00 мин. 01 екабря 2023г. Исполнение настоящего постановления поручить ФИО4 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись