2025-10-27 06:35:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-61/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г.Краснодара Жинкина Е.Ю., при секретаре Барсегян А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> ВЫДАН <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в Центральном округе <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 часов 00 минут на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, вблизи х.Новый на левом берегу <АДРЕС> был выявлен ФИО1, который осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов орудием лова- «Удочкой» на рыбоводном участке <АДРЕС>, предоставленного для осуществления товарного рыбоводства. Указанный участок <АДРЕС> передан в пользование для осуществления аквакультуры (рыбоводства) ООО «Рыболовецкое общество им.Суворова». При этом на момент совершения правонарушения водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) - рыбы, не обнаружено. В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен, о чем свидетельствует телефонограмма. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 52 (ред. от <ДАТА6>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку судом предприняты надлежащие меры по извещению лица привлекаемого к ответственности, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности неявки не сообщившего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Частью 1 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (части 2, 4 названной статьи указанного закона).

В соответствии со ст.13.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА8> №1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», п.4 ст.6 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», любительское рыболовство запрещается осуществлять на:1) используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем водных объектах; 2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры. Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморское территориальное управление, план-схемой места нарушения от <ДАТА10>, подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, а именно ст.13.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, п.4 ст.6 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Мировой судья учитывает также то обстоятельство, что на момент составления административного материала у ФИО1 отсутствовали водные биологические ресурсы - рыба. Вышеуказанные доказательства, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой, свидетельствующими о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не представлено документов, опровергающих представленные в материалы дела доказательства. Таким образом, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк. Порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный КоАП РФ не нарушен. С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень опасности конкретного деяния, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Руководствуясь статьями ст.8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия вылова- удочки телескопической, переданной на хранение по адресу: <АДРЕС>, д.2/1. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> ЦО <АДРЕС>.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), инн <***>, кпп 230801001, р/с <***> в Южное ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601083010037140 ОКТМО 03701000

УИН <НОМЕР> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Мировой судья Е.Ю.Жинкина