Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет, с рядом административных ограничений, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом 13 ноября 2023 года в 22 часа 25 минут ФИО1 не находился по месту проживания по адресу: <АДРЕС> чем нарушил установленное административное ограничение. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, пояснил, что находился дома, не слышал, что приезжал сотрудник. На телефон ему не звонили. При просмотре записи с камеры наблюдения увидел, что в 22-30 часа действительно приезжал сотрудник полиции, стучал в ворота, но он его не слышал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 12.01.2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 04.12.2023 года, рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Бийское», рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» от 16.11.2023 года, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.11.2023, копией решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 13 сентября 2021 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с рядом административных ограничений; копией апелляционного определения Алтайского краевого суда от 30 ноября 2021 года, которым решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 13 сентября 2021 года, которым в отношении ФИО1 оставлено без изменения; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом; копиями предупреждений в адрес ФИО1 от 28 ноября 2022 года, от 5 мая 2022 года; копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28 ноября 2022 года, от 5 мая 2022 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 12.01.2023 года; видеозаписью. Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность ФИО1 в совершении административного правонарушения и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд исходит из следующего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает и учитывает частичное признание вины. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством мировой судья признает и учитывает, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края. ФИО2 Осокина