УИД 31МS0028-01-2023-003384-96 № 1-23/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года г. Губкин
Мировой судья судебного участка №2 г. Губкин Белгородской области Трофимова Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапрыкиной Т.А. с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю., потерпевшего ФИО1 защитника - адвоката Кадышевой Т.С., предоставившей удостоверение № 129 от 15.12.2002 года и ордер № 003936 от 04.12.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА4> в г.Губкин, <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14 сентября 2023 года около 00 часов 30 минут подсудимая, находясь во дворе жилого дома №12 «А», ул. Фрунзе, г. Губкин, Белгородской области, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, из багажника и салона припаркованного автомобиля «ВАЗ 21310» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно похитила кейс с оптическим лазерным нивелиром марки «АДА 3 Д Лайн 4В А00133» стоимостью 9605,00 руб., пластиковый кейс с шуруповертом «ФИО3 12 В» в комплекте с двумя аккумуляторами, станцией зарядки, шестью сверлами общей стоимостью 10077,30 руб., две пачки сигарет «Мальборо общей стоимостью 326,00 руб. принадлежащие ФИО1 Похищенное чужое имущество она противоправно безвозмездно изъяла, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 20008,30 руб. При производстве дознания и в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осуществляющим защиту её интересов. Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено с прямым умыслом. ФИО2, действуя из мотивов наживы, в полной мере осознавала общественную опасность своих действий и их последствия, понимала отсутствие у неё права на похищаемое имущество, предвидела неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желала его наступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка (л.д.191,206), а также состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. До совершения преступления по месту жительства и месту работы ФИО2 характеризовалась в целом удовлетворительно (л.д.199,201,203), находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит (л.д.186-188), за предшествующий год привлекалась к административной ответственности, ранее не судима (л.д.190). При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении ей наказания по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку, с учетом всех обстоятельств дела, считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям уголовного наказания. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Признанный по делу гражданским истцом ФИО1 заявил исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 20008,30 руб. (169-170). В судебном заседании гражданский истец ФИО1 заявленные ранее исковые требования поддержал в полном объеме. Гражданский ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала. Суд находит обоснованными доводы гражданского истца ФИО1 о том, что ему действиями ФИО2 был причинен материальный ущерб. При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, суд учитывает стоимость похищенного и считает возможным удовлетворить гражданский иск и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 20008,30 руб. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.
Процессуальные издержки, взысканные из Федерального бюджета РФ на оплату труда адвокатов, возмещению с осужденной ФИО2 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО2 меры процессуального принуждения, в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется. Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,
приговорил:
Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: гарантийный талон, договор купли-продажи и ДВД-Р диск надлежит хранить в материалах настоящего уголовного дела. Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) материальный ущерб в размере 20008 рублей 30 копеек. Судебные издержки в сумме 1646 рублей возместить адвокату Кадышевой Т.С. за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья