Дело №5-512/2023 УИД: 05MS0078-01-2023-001019-50

Определение о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности

с. Касумкент 14 августа 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики ДагестанЭскендаров Мурад Нусретуллахович, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного там же, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД поступил административный материал в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (протокол 05ММ135068).

От <ФИО1> поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту его жительства - <АДРЕС>.

Как усматривается из копии паспорта приложенного к ходатайству, <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (составления). По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица. Согласно Приложения к Закону Республики Дагестан от 24 декабря 2007 года № 70 «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», в границах судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД, <АДРЕС>, не значится, а находится в границах судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, суд пришел о необходимости удовлетворения ходатайства <ФИО1> о передаче данного дела по подсудности по месту его жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.24.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

1. Заявленное ходатайство <ФИО1> удовлетворить. 2. Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан.

Мировой судья М.Н. Эскендаров