Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, (603950, г.Н.Новгород, <АДРЕС>,1)
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности в течение года, имеющего паспортные данные серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 13 часов 52 минуты на 401 км автодороги «Н. <АДРЕС> - Саратов» <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Грейт Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Дело рассматривается мировым судьей по месту жительства <ФИО2> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Дело рассматривается с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании <ФИО2> вину по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, не лишать его права управления транспортными средствами. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и видеозапись, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.1.3. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1.1 Постановления правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению <НОМЕР> к ПДД Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 52 минуты на 401 км автодороги «Н. <АДРЕС> - Саратов» <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Грейт Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 3); схемой (л.д.4); рапортом инспектора взвода <НОМЕР> ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> (л.д.5); копией карточки операции с ВУ (л.д.6); справкой (л.д.6-оборот); видеозаписью (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из того, что <ФИО2> совершил выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1. Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий <ФИО2> не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер допущенного <ФИО4> правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, ставящего под серьезную угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней после истечения срока отсрочки с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 56701000 Счет получателя платежа 03100643000000015500 в отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> Кор/сч. 40102810045370000047 КБК 188 116 011 230 100 011 40 УИН 188 104 582 302 200 269 61.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, в соответствии со ч. 1.3 ст. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. Н. Гастелло, д. 1, судебный участок <НОМЕР> или посредством электронной почты mosk_7@msud.nnov.ru, номер телефона <***>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>