2025-08-27 21:46:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-180/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 июня 2025 года ст. ФИО2 Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края - мировой судья судебного участка №253 Брюховецкого района Краснодарского края Панченко В.С., при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

В судебный участок поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС>, ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В судебном заседании ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств суду не заявил. Пояснил, что в настоящий момент находится в вытрезвленном состоянии, в услугах защитника не нуждается. По существу дела пояснил, что вину в правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по следующим основаниям. По смыслу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС>, ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь); актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, также указано на нарушения координации движений, неопрятный внешний вид; рапортами должностных лиц полиции, письменными объяснениями самого ФИО3 подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины и раскаяние ФИО3 в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного и считает, с учетом реальности исполнения назначенного наказания, принимая во внимание, что ФИО3 не трудоустроен и источника дохода не имеет, а ранее наложенные взыскания им не оплачены, возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9.- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста в отношении ФИО3, исчислять с момента административного задержания с учетом фактического доставления в ОМВД по <АДРЕС> району, то есть с <ДАТА3> с <ДАТА>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Панченко В.С<ФИО1>